Wrocław, Sąd Rejonowy, Wydział II Karny, 09.06.08, 09:00.
W poniedziałek 9 czerwca br. we Wrocławiu odbędzie się kolejna rozprawa w sprawie wytoczonej Antoniemu Gucwińskiemu przez fundację Viva!-Akcja dla Zwierząt. Były dyrektor Wrocławskiego Zoo jest oskarżony o znęcanie się nad niedźwiedziem brunatnym Mago, którego przez blisko 10 lat przetrzymywał w betonowym bunkrze na terenie ogrodu. Podstawą oskarżenia jest Ustawa o ochronie zwierząt, w myśl której znęcaniem się jest również utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach – prowadzące do zaburzeń fizjologicznych i cierpień psychicznych.<br />Historia urodzonego w Tatrach niedźwiedzia brunatnego poruszyła opinię publiczną w 2006 r., kiedy wrocławska „Gazeta Wyborcza” ujawniła, w jakich trzymany jest warunkach. Zamknięty nieprzerwanie przez prawie 10 lat w półmrocznym pomieszczeniu na 6 m² betonu Mago nie mógł nawet wyprostować się na tylnych łapach. Nie dostarczono mu jakichkolwiek elementów urozmaicających otoczenie – przynajmniej gałęzi czy kłody, które wyrwałyby zwierzę z bezczynności, a nie wymagałyby nakładów finansowych. Mago nie miał kontaktu z innymi niedźwiedziami, a chwile karmienia były przez 10 lat jego jedynymi pozytywnymi doznaniami.
Video „Niedźwiedź Mago w swoim więzieniu” – dostępne pod adresem: http://pl.youtube.com/watch?v=ozDO-f1qiU8
Powołany na biegłego niezależny specjalista ds. zachowania zwierząt, prof. Tadeusz Kaleta z warszawskiej SGGW, stwierdził w ekspertyzie, że traktowanie niedźwiedzia w ten sposób kwalifikuje się jako znęcanie w świetle obowiązującej Ustawy. o ochronie zwierząt Jak wskazuje prof. Andrzej Elżanowski z Instytutu Zoologii Uniwersytetu Wrocławskiego, „Mago poddany był ostrej deprywacji zmysłowej i ruchowej, które jest formą cierpienia. Ograniczenie przestrzeni i jałowość otoczenia uniemożliwiały niedźwiedziowi Mago choćby pozorne wykonywanie zachowań, które są warunkiem zaspokojenia elementarnych potrzeb psychicznych”.
Były dyrektor zoo twierdzi, że przez prawie 10 lat nie był w stanie zapewnić niedźwiedziowi lepszych warunków ani też znaleźć mu miejsca w innym ogrodzie. Tymczasem po 40 dniach, odkąd ogrodem zaczął kierować Radosław Ratajszczak, Mago dołączył do pozostałych niedźwiedzi na wybiegu.
„Sprawa Mago jest precedensem o wielkim wpływie na traktowanie zwierząt w innych ogrodach zoologicznych, mnożących się ostatnio przydrożnych „zooparkach”, a także cyrkach. Pogodzenie się z arbitralnym umorzeniem tej sprawy przez lokalną prokuraturę stanowiłoby na wiele lat sygnał bezkarności traktowania zwierząt trzymanych w niewoli dla ludzkiej rozrywki”, komentuje prof. Elżanowski.
<br><br />Raport GW Wrocław -> http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/8,36813,3856230.html
Komentarz prof. Andrzeja Elżanowskiego -> http://viva.org.pl/AKCJENS/komentarz.pdf
Dlaczego zajęliśmy się sprawą Mago FAQ -> http://viva.org.pl/AKCJENS/mago.pdf
<br>